3.10.2010 von Ralf.

Im Oktoberheft 2010 der Zeitschrift Finanztest hat die Stiftung Warentest einen Test zur klassischen Riester Rente veröffentlicht.

Der Test betrachtet die klassische Riester Rente in der Form der Rentenversicherung.

Leider werden nur 23 Tarife betrachtet. Die tatsäschliche Zahl der Anbieter ist wesentlich höher.

Somit wird nur ein geringer Teil der auf dem Markt verfügbaren Tarife überhaupt untersucht.

Aus den getesteten Riester Tarifen wurden  7 mit der Note gut bewertet.

Der betrachtete Musterkunde ist 37 Jahre alt, die Riesterrente beginnt im Alter 67 mit der Rentenzahlung, der Musterkunde ist ledig und hat keine Kinder.

Sein Einkommen betrug im Jahr 2009 30000 Euro brutto und der Riester Rente Vertrag beginnt im Jahr 2010.

Es werden inklusive der Zulage in Höhe von 154 Euro 1200 Euro jährlicher Beitrag gezahlt.

Finanztest bewertet die Transparenz und die Flexibilität der Tarife mit jeweils 10% und die Rentenzusage sowie den Anlageerfolg mit jeweils 40%.

Auf Basis dieser Daten wird der Test ausgewertet.

Weitere individuelle Wünsche und persönliche Umstände werden nicht berücksichtigt und können dies in einem solchen Test auch nicht.

Durch die von Finanztest vorgegebenen Testfaktoren ist der Test nur beschränkt aussagefähig.

Werden mehr Tarife der Riester Rente Anbieter betrachtet und stellen sich die Umstände anders dar, kann das Testergebnis anders ausfallen.

Gewichtet man den Anlageerfolg oder die Flexibilität des Tarifs zum Beispiel höher oder ist ein geringeres Rentenbeginnalter gewünscht, ist der Interessent verheiratet und hat Kinder, ergibt sich ein anderes Ergebnis.

Somit kann der Test der Riester Rente der Stiftung Warentest nur eine beschränkte Aussagefähigkeit haben.

Welche die persönlich beste Riester Rente ist, kann man mit einem individuellen Riester Rente Vergleich ermitteln lassen.

Selbstverständlich bietet der Riester Test der Stiftung Warentest in der Zeitschrift Finanztest hierbei Anhaltspunkte.

Geschrieben in Rentenversicherung, Allgemeine Infos | Keine Kommentare »

3.10.2010 von Ralf.

Wenn man sich über die private Altersvorsorge Gedanken macht, stellt sich immer die Frage, welche Form der Altersvorsorge die richtige ist.

Zwangsläufig landet man bei diesen Überlegungen auch bei der privaten Rentenversicherung.

Die private Rentenversicherung zeichnet sich dadurch aus, dass eine lebenslange Rente gezahlt wird.

Hierdurch besteht eine gewisse Planungssicherheit  bei dieser Altersvorsorgeart.

Die klassische private Rentenversicherung ist eine sichere Sparform für das Alter, da hier der Beitrag in klassischen Anlagen gespart wird und es eine garantierte Mindestverzinsung hierbei gibt.

Bei der fondsgebundenen Rentenversicherung hingegen werden die Sparanteile in Investmentfonds angelegt.

Diese Form beinhaltet ein grösseres Risiko als die klassische Rentenversicherung, da hierbei das Anlagerisiko beim Sparer liegt.

Allerdings können bei einer guten Marktenwicklung auch höhere Renditen mit einer fondsgebundenen Rentenversicherung als mit der klassischen Form erzielt werden.

Eine Alternative hierzu kann eine Mischform aus klassischer und fondsgebundener Rentenversicherung sein.

Hierbei wird ein Teil des Sparbeitrags klassisch angelegt, so dass entweder mindestens das eingezahlte Kapital zum Beginn der Rentenphase zur Verfügung steht oder aber auch eine garantierte Mindestverzinsung vereinbart ist und somit ein höherer Betrag als das eingezahlte Kapital zur Verrentung zur Verfügung steht und die diesen Teil übersteigenden Überschüsse werden in Investmentfonds angelegt.

Welche Form der Rentenversicherung die passende ist sollte man mit einem Rentenversicherung Vergleich ermitteln lassen.

Hierdurch kann auch die persönlich beste Rentenversicherung bestimmt werden.

Geschrieben in Rentenversicherung, Allgemeine Infos | Keine Kommentare »